darüber könnte ich mich den ganzen tag aufregen. ab dem 1. januar 2007 verlangt die gez nicht mehrr nur einen beitrag für den fernseher oder das radio zu hause, sondern auch für internetfähige rechner. als selbstständiger also noch mal 17 euro im monat für nüscht rausgeschmissen, denn was man dafür bekommt ist lachhaft. werde meine meinung erst ändern, wenn mc winkel wetten, daß übernommen hat.
das ganze wird noch besser, denn wenn die handytechnologie erstmal so weit ist, daß man nicht nur telefonieren, fotos machen und verschicken, spielen usw. sondern eben auch sender empfangen und anschauen kann, soll man auch dafür an die gez zahlen.
es kotzt mich an, daß man das so hinnehmen muß und nichts tun kann. ich bin eindeutig dafür, daß die gez beim kauf eines empfangsfähigen gerätes eine einmalige gebühr erhebt und dann ist schluß mit den ständigen, russenmaffia ähnlichen belästigungen.
dabei bin ich ja noch eine der wenigen studenten (lege keinen wert auf die pseudofeministenschreibweise) im meinem umfeld die tatsächlich zahlt.
laut der berliner zeitung trifft die zahlungspflicht auch auf umts-handys zu (http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/wirtschaft/515461.html). man braucht also gar kein dvb-h abzuwarten, sondern darf gleich blechen…
wo soll das denn noch hinführen? sehe mich schon für meinen i pod gebühren zahlen. wie wollen die denn die handysache überprüfen?