« das netzteil

alles beim alten »

re:publica

Published März 5th, 2007 in erstes mal.

re-publica_banner_468x60.jpg

die re:publika kommt. wieder ein konferenz zum thema web 2.0, aber mit einem kleinen unterschied, sie interessiert mich. nicht nur, weil sie praktischerweise in berlin stattfindet, sondern, weil die themen mich als freizeit blogger ansprechen. es wird natürlich um blogs und podcasts usw. gehen, aber eben auch ums lernen im netz, verhaltensregeln und recht/pflichten uvm. beim bloggen. veranstaltet wird das ganze von johnny haeusler (spreeblick.de) und markus beckedahl (netzpolitik.org) in der kalkscheune. über alles weitere kann man sich im wiki informieren.
beim schreiben dieses posts hab ich etliche andere blogs zum thema gelesen. einige von ihnen stören sich daran, dass die konferenz nicht kostenlos ist. wobei sich bei mir dann immer die frage auftut: warum sollte sie kostenlos sein? da werden sich ne menge leute hinstellen, vorträge halten, diskutieren und workshops durchführen. sowas zu organisieren ist ein reisenaufwand. warum soll ich sie dafür nicht entlohnen? mich stört die veralterte vorstellung einiger, ein relativ kleiner kreis im netz zu sein, der sich, nur zur information untereinander austauschen will. das web 2.0 ist mit all seinen ausläufern ein unfaßbar großer bereich. es bietet jedem, der interesse hat eine chance was darin zu machen. ich sehe das als eine große möglichkeit und mir will nicht einleuchten, warum es so verpönt ist, damit geld zu machen. ich finde es eher erstaunlich nach wie kurzer zeit man schon in veralteten ansichten feststecken kann.

3 Responses to “re:publica”  

Feed for this Entry Trackback Address
  1. 1 mag Mär 5th, 2007 at 16:44

    das schreibst du ja jetzt nur, weil du nun günstiger reinkommst, weil du das banner zeigst ;)
    aber mal im ernst. ich finde auch, dass solche veranstaltungen ruhig etwas kosten dürfen. wenn es umsonst wäre, würden sich hinterher wieder diese “einigen” aufregen, wen sie alles dort gesehen haben und wie doof das alles überhaupt war. die erinnern mich mittlerweile ziemlich an prenzlberger hier in b. zu allem eine meinung und immer schön opposition. ich weiss, warum ich die meide.

    ob der preis in dieser höhe gerechtfertigt ist, kann ich nicht beurteilen. ich habe auch ein paar sachen gelesen. und die meinten größtenteils, das der zu hoch sei, für das was geboten wird? aus einer textbeschreibung können die also schlußfolgern, wie es gewesen sein wird. prenzlberger a la webzweinull…sag ich doch :)

  2. 2 frauniepi Mär 8th, 2007 at 13:58

    ich kann gar nicht beurteilen, ob der preis gerechtfertigt ist, weils ja meine erste veranstaltung sein wird. generell finde ich aber einfach, daß die arbeit entlohnt werden sollte. natürlich muß man nicht hingehen, wenn man nicht einverstanden ist. was mich eher stört ist diese “ich geh da nicht hin, weil ich den da doof finde und, weil der geld will ist er gleich noch doofer” haltung. ich könnte wetten, wenns nichts kosten würde, kämen sie wegen der guten themen. egal, ob der doofe da mit macht!

  3. 3 mag Mär 9th, 2007 at 19:38

    geiz ist halt geil

    scheiss jugend

Leave a Reply


Suchen

kategorien